사회

SBS 궁금한 이야기y 735회 : '그녀는 왜 캠퍼스에 출몰하나 ?'

꿀깨비 2025. 6. 6. 02:00
반응형

SBS 궁금한 이야기y 735회 : '그녀는 왜 캠퍼스에 출몰하나 ?'

세종대 캠퍼스 스토킹 사건의 실체와 사회적 함의

📌 사건 개요

SBS <궁금한 이야기Y> 735회(2025.6.6 방영 예정)에서는 세종대학교 학술정보관(학정)에서 남학생들을 대상으로 지속적 스토킹을 일삼는 30대 여성에 대해 집중 조명했습니다. 이 여성은 단발머리와 회색 레깅스가 트레이드마크이며, 12년간 학부 과정을 졸업하지 못한 채 교내에서 어깨 밟기, 무단 접촉, 지하철 추적 등의 행위로 피해 학생들이 경찰에 신고한 전적이 있습니다.

🔍 주요 특징

  • 장소: 학술정보관, 지하철 7호선
  • 행동 패턴:
    • 특정 남학생을 3일 이상 집중 관찰
    • SNS를 통해 피해자 동선 추적
    • 신체 접촉 시도 후 "실수였다" 변명
  • 피해 규모: 2024년 기준 에타(Everytime) 커뮤니티에 23건의 주의보 게시

반응형

📊 유사 사례 비교 분석

🏫 세종대의 대응 현황

세종남부경찰서는 2023년부터 스토킹처벌법 교육을 강화하며, 학생들에게 다음 절차를 권고:

  1. 즉시 신고: 112 또는 스토킹 신고전화(☎1377)
  2. 증거 수집: CCTV 영상, SNS 대화 기록 보관
  3. 법적 조치: 임시조치(48시간 격리) → 형사고소

학내 시설 개선으로 2025년 3월 학술정보관 내 CCTV 32대 추가 설치 완료, 보안요원 2명 증배했습니다.

🔎 심층 분석: 왜 학교를 떠나지 않는가?

  1. 정신건강 문제: 사이코패스 경향성 의심(반복적 공격성)
  2. 사회적 고립: 장기 미취업으로 인한 대학가 접근 용이성
  3. 법적 공백: 초범인 경우 구속력 없는 경고조치 반복

💡 시사점 및 개선 방안

  • AI 예측 시스템 도입: 출입카드 데이터 분석으로 이상 행동 패턴 감지
  • 익명 신고 앱 개발: "세종세이프(SJ-Safe)" 시범 운영(2025.9 예정)
  • 심리 치료 프로그램: 서울시·세종대병원 협력으로 무료 상담실 개설

이 사건은 단순 개인 문제가 아닌 캠퍼스 안전 시스템의 취약성을 드러냈습니다. 2025년 5월 기준 전국 43개 대학에서 유사 신고가 접수되며, 교육부는 대학 안전기준 강화 법안을 추진 중입니다.

"스토킹은 사적 영역이 아닌 공공의 안전 문제로 접근해야 합니다."
- 세종남부경찰서 학교전담경찰관(SPO) 인터뷰 중

반응형

대학 캠퍼스 내 스토킹 문제의 심각성

📚 도서관과 학습공간에서의 스토킹 사례

 

최근 확인된 바와 같이, 도서관 등 학습공간에서의 스토킹 사건이 실제로 발생하고 있습니다. 성남 중원구의 한 도서관에서 50대 남성이 30대 여성을 4년간 지속적으로 스토킹한 사건이 대표적인 예입니다. 이 사건에서 가해자는 피해자 주변 좌석으로 자리를 옮기며 맴돌고, 의사에 반해 음식과 커피를 제공하며 연락처를 요구하는 등의 행위를 반복했습니다.

📊 스토킹 범죄의 특징과 패턴

반응형

실제 스토킹 사건 분석

🚇 신당역 스토킹 살해사건의 교훈

2022년 9월 발생한 신당역 사건은 스토킹 범죄의 심각성을 보여주는 대표적인 사례입니다. 피해자와 입사 동기였던 가해자는 1년 이상 지속적으로 스토킹을 자행했으며, 결국 1심 선고 전날 보복 살인을 저질렀습니다. 이 사건은 다음과 같은 특징을 보입니다:

  • 장기간 지속: 1년 이상의 지속적인 스토킹
  • 법적 대응의 한계: 두 차례 고소에도 구속되지 않음
  • 계획적 범행: 미리 흉기를 준비하고 1시간 이상 대기

🏠 집단 성폭행과 연결된 스토킹 사례

궁금한 이야기Y에서 다뤘던 사범대 선배의 무단 침입 사건도 주목할 만합니다. 이 사건에서 가해자는:

  • 11회 반복 침입: 피해자의 새 거주지까지 찾아내어 침입
  • 비밀번호 알아내기: 가르쳐준 적 없는 비밀번호로 침입
  • 범행 확대: 단순 침입에서 음란행위까지 발전

반응형

📈 캠퍼스 스토킹 문제의 사회적 배경

대학생들의 스토킹 인식 문제

최근 여러 대학에서 스토킹을 희화화하는 영상이 문제가 되고 있습니다. 고려대, 충북대, 한밭대 학생들이 제작한 '밤에 모르는 여자 집 바래다주기' 콘텐츠는 다음과 같은 문제점을 드러냅니다:

🔴 문제점 분석:

  • 스토킹 범죄의 심각성에 대한 인식 부족
  • 젠더 폭력을 웃음 소재로 소비하는 문화
  • 피해자의 고통에 대한 공감 능력 결여

반응형

🛡️ 스토킹 피해 예방과 대응 방안

제도적 개선 필요사항

현재 스토킹처벌법이 존재하지만, 실효성에 대한 의문이 지속적으로 제기되고 있습니다. 신당역 사건의 경우에도 가해자가 초범이라는 이유로 구속되지 않았던 점이 문제로 지적됩니다.

📋 대학 내 안전 대책 강화 방안

 

반응형

🔍 유사 사례 국제 비교

해외 대학의 스토킹 대응 사례

미국과 유럽의 주요 대학들은 캠퍼스 스토킹 문제에 대해 다음과 같은 체계적 접근을 하고 있습니다:

  • 즉시 격리 조치: 신고 즉시 가해자 캠퍼스 출입 금지
  • 전담 기구 운영: 캠퍼스 안전을 위한 전담 조직
  • 24시간 지원 체계: 언제든 도움을 요청할 수 있는 시스템

📞 피해자 지원 체계 현황

현재 이용 가능한 지원 서비스

  • 112 스토킹 신고: 즉시 신고 가능
  • 스마트워치 지급: 고위험 피해자 대상
  • 임시보호: 피해자 안전 확보
  • 상담 서비스: 정신적 피해 치료 지원

반응형

💡 결론 및 제언

캠퍼스 스토킹 문제는 개인의 문제가 아닌 사회 전체가 해결해야 할 중요한 이슈입니다. 특히 대학이라는 공간의 특성상 다음과 같은 접근이 필요합니다:

🎯 핵심 개선 과제

  1. 교육 강화: 스토킹 범죄의 심각성에 대한 인식 개선
  2. 신속한 대응: 신고 즉시 적절한 보호 조치
  3. 예방 시스템: 사전에 위험을 감지하고 대응하는 체계
  4. 사회적 공감대: 스토킹을 절대 용납하지 않는 문화 조성

스토킹 범죄는 단순한 호감 표현이 아닌 중대한 범죄행위임을 명확히 인식하고, 피해자의 안전을 최우선으로 하는 사회적 시스템 구축이 시급합니다. 🚨

반응형

 

반응형